:重塑知识观、人才观和评价观MG不朽情缘超越AI的挑战
关于天性与教育的讨论汗牛充栋▪☆▽==。第四▼◇☆,还是西方教育理论对□--◆□□“儿童中心地位◁▼○●■”的推崇□★,义务教育的逐步普及让更多人变成知识的生产者◁……△•…!
科研评价▪…▲▼☆:智能时代需要怎么创造◇•☆▽☆★?科学研究是人类最基本的创造活动△●=△●●,也是教育事业的重要组成部分●▲●★☆。科研活动有经验科学▲•▼、理论科学▷▲◇◆★-、计算科学等不同范式◆▽•◁▼◇,其实质都是基于深度思考的简约表达或实践转化=△▼☆。随着计算机和大数据技术的发展◁△◆△=◇,出现了数据驱动的第四科研范式△•-•,以应对各行各业海量数据汇聚和产出的新挑战▽◁△◁☆▷,科研的重点转向大数据挖掘○◇▽。人工智能的发展又催生出了第五科研范式▷▲△★,即AI for Science和AI does Science——AI既是科研的增效神器--,也是科学发现的主体参与者◆★★◁,如AlphaFold在蛋白质结构预测领域的革命性应用就是一个典型例子△•▽=▼◆。但效率和范式的转变不是重点☆▲▼,最大的挑战是AI将极大地挤压人类科研创造的空间○…▽•-☆。人们已经将第一道疑问的目光投向了人文学科■•:当博闻强识且精通表达的AI无处不在时▽◇▼-,传统意义的文科到底是仅关涉个体的精神构建▽◆◁,还是依然能经世致用教化天下◁☆○•▪?实际上◆▷◇••☆,不仅人文学科面临AI冲击□●-▲●,人类的科学研究也亟需整体回归一个根本立场◁•:科研必须☆★“目中有人▲◆■●”且=◁◁“言之有物◆▷=-□▼”=●•◁-,以切实彰显人的主体地位▽▲▲◆。
第三次是信息革命与智能革命▼▪◆◇:知识生产权的解放○◁••■•,人脑智能受到挑战▷▽••◇☆。这场革命始于二十世纪七十年代□▼▷◁,至今方兴未艾○=◇△★▪。以计算机为核心的现代信息技术大爆发△•▽▪○▲,人类社会整体上从工业文明向数字文明加速演进△●▷▼••。大约20年前■☆=★••,计算机普及◁☆…▷●;10年前■▼◁=◇,互联网普及◇=▽○…□;两年前•●,AI基本普及——这是几何指数级的迭代速度•△□…=。人们曾经热切构想的•◆“黑科技○☆◆”以超乎想象的速度……=-“飞入寻常百姓家••”=-•=,人类的知识观和人才观受到空前冲击◇■…▲-:人脑赖以生产知识的基础能力即归纳演绎能力在很大程度上将被AI替代▲▪◆,存储知识和产出知识不再是评价人才的核心要求★-◆◁■。因为对社会而言●•▼△●•,纯粹的知识不再具有附加值★☆△◇△▪,它在很大程度上是个人精神充实的必需品◆○◆=◆,无法轻易转化为生产力=■…★。
未来学家尼葛洛庞蒂说▪▼◇○○:■●“预测未来的最好办法就是创造未来☆●。◁•△▷•”这句话隐含着一个推论•☆◇▼△:应对技术挑战的最好办法就是适应技术•★▲□,并加快构建新的生态•△▼。教育改革历来滞后于技术变革•-★,教育也时常因此遭受批评=◇□。在已然来临的智能时代★◆,教育改革必须走在技术变革的前面◇◇◆■,这是应对并超越技术挑战的历史选择▪◁▼▷。面对新的知识观和人才观-▲◆▼●,教育系统的一切改革都要以重塑评价观作为起点▷■◆,并牵引教育将评价的诸要素进行深度重组●□■◇○。概括来说●○…--=,未来教育变革的实质是重新定义▲■■•…“人▷◆”的价值○■-△☆。当AI能解决99%的知识性问题时◁◇▽○▽▽,教育必须聚焦AI无法替代的1%——那就是人类的创造性思维•◇▲☆、文明传承及创新使命○□。我们要确立的核心观念是◁▪:教育要切实超越知识本位•◆▪…○□,创造比知识更重要◁◆。
学生评价◇▲:重申•▽▲=▼□“保护天性◁○☆▪”▽•。教师=▲-…“传道授业解惑-■☆”的天职也是以知识为中心▽●□•◇,深化对人类学习机制的理解◇■○●;因此■★▪☆!
2024年•◇★▽,诺贝尔物理学奖和化学奖史无前例地授予人工智能科学家=•。人们看到☆◇•◆,AI以量子级速度深度融入社会各领域★△•:从利用基因编辑技术攻克遗传病难题□○,到利用脑机接口让瘫痪者用意念操控机械臂◁★•☆●;从农业系统通过算法实现智能农田的零浪费耕种☆☆…○,到金融系统依靠深度学习规避全球性风险-★;从日常生活★▪=•○、科学研究到新质生产力……AI不仅是工具MG不朽情缘官网•▷◆=…,更是重塑人类生活方式的共生体●☆▪-•。AI不仅是技术的迭代◆▽,更是文明范式的颠覆性跃迁——人类已悄然站在智能时代的门槛上□▼○■▷。
人类总喜欢构想未来▲★-…▪,上古神话和文学中就有诸多科幻元素☆-★□○…。自工业革命以来=…●,技术理性和价值理性深度互动◇●●▼○,机器开始成为科幻主题…=。二十世纪信息革命爆发○★◆■▪,现代信息技术深度嵌入人类文明▪◆,人们对机器智能的畅想达到顶峰◁•◆。电影《终结者》和《黑客帝国》中那些充满想象力的机器人•★…•△,令观众激动不已却也忧心忡忡——看上去●◇☆=●,人类创造的智能技术必然超越人类-▽▲■◆◆,但幸亏它们还在遥远的未来☆★▷。谁会想到▷-○△…,AI的浪潮如此迅猛■•,仅仅几十年后●…◁■☆,电影照进现实=□■,智能时代已然到来△○▪□●!
作者系陕西省教育质量评估中心副主任★○、陕西省基础教育教指委信息化教学专委会副主任委员兼秘书长•-◁,教育学博士-□■-■,正高级教师
学习评价-★◁○:智能时代需要怎么学◁▲◆△★◆?迄今为止★△,关于人类是如何学习的▼◆◁,仍然是一个未被完全破解的黑匣子□▪△▽▽。在已知的人脑学习机制中▼◇◁,记忆的能力和归纳演绎的能力至关重要■•▲▷,前者本质上是信息的输入和存储-◆◁,后者是信息的加工和输出□=•▲…。在过去的千百年里=◁,这两种能力是人类创造知识和生产力的基石△◆■□□▼。人工智能学科遵循的逻辑是▼▷▲☆○◁,先深入认识人脑的运行机制▲▼☆,在此基础上构建模型◆=▼○,模拟人脑的思考和处理信息的方式■◆。随着脑机接口和深度学习技术的深入发展■▽观MG不朽情缘超越AI的挑战,学习的密码一定会被加速破解•▲…。换言之□△,AI将在很大程度上消解个体间的智力差异——因为记忆▲▼◁▪、归纳和推理能力等智力的主要表征都可由AI代理完成●■。这就带来了一个不可回避的深层次问题=○…●☆:千百年来☆…■●,人类围绕知识的记忆和归纳而展开的学习▲○☆□,还能适应未来吗◆☆=?显然-▼△,学生的学习范式需要进行结构性转变☆▪,问题导向的深度学习•■◆、人机协同的认知升级△•、数据驱动的可视化学习●=▪•△•、体育健康和积极心理的融合★…▪▼、对批判性思维和创新素养的针对性训练等☆•△-▽,应当成为主流学习方式△==▲。当然▼▪☆=•△,终身学习也应成为深入人心的观念和实践▽◇。
知识成为生产力的一部分◁◆◇▷,大规模的机器生产代替了人类手工制作●▽▷,只有会学习的教师才能高效地指导学生学习▽□△=•;其次△▼▽▪□△,帮助学生尽早构建核心素养之网▲■▪◇-=;因为这是智能时代■◁★“人之为人▽◇★▪◆▽”的最后优势□=□◇★◆,人类知识加工的底层逻辑受到挑战•◁▼△○,也是▲☆“人之为人○◆”而无法完全被AI取代的核心素质▪▲○▽•◁。
不知不觉间▲△◁,我的导师杨周翰先生已经离开我们30多年了◆◇=,他是在我完成博士学位论文答辩后不久匆匆离世的★●▷◇•。在先生离去的这30多年里▼▪,我经历了许多难忘的事情▲•■▽•◇:先是去国外做了博士后□◁□★◆▪,回国后回到母校北京大学任教▼△…,在老校长吴树青和一些资深教授的关怀和提携下△•=▷◇,我在两年内完成了从讲师到教授职称的晋升○●▼▲。作为博士生导师●◁…,我先后在五所高校指导了80多位博士生…■□,其中60多位已获得博士学位■□,不少人已成为国内外高校的教授或院长◁▼◇,还有的入选了教育部长江学者-■,或成为省部级教学名师●=▪◁。作为他们的老师▼□●△★,我感到由衷的自豪■★。
凡是跨入厦大教育研究院的师生…☆,都会晓得潘老师作为高等教育学科的=▲“掌门人◁◇★▽”☆●,有许多让人难以忘怀的保留节目-▪。于我而言★★•▲■▷,或许是因为更早入★○▷“潘门●•★□△”的缘故▲◁▽,发现潘老师的故事实在太多☆○△▲,而我则把这些▽=•“故事★◁☆▷▽▼”称之为保留节目-▽★•◇。
知识开始具有高附加值○□◇▽,这与新的知识观和人才观显然不相适应☆◇。人性得以张扬▼□★◁☆。学习•=◆…“机器学习◇…■◇△…”的原理◁•▼★=☆,而教师这个职业总在热议的榜单上•▷☆▲▪。习得知识成为天赋人权MG不朽情缘官网▲◇◆★。AI也是知识的生产者★◆。
党的二十届三中全会擘画了强国建设的新蓝图☆…。面向2035年◇△△,教育现代化◇▪○=、教育强国和教育评价改革是强劲的政策话语■★▪。过去两年□○★△,以ChatGPT和DeepSeek为代表的通用人工智能席卷全球▼■●,其快速迭代的强大能力颠覆了人类想象●●,极大地冲击着既有的知识观和人才观▲◁◇,也将深刻地影响教育的评价观念-△=,并重构人才培养的实践方向•▪◇◆△。人类已然踏入智能时代▷☆-◇★,在技术革命和强国建设的双重背景下▷★○△■○,扭住教育评价改革的■•■☆“牛鼻子•▲•…★-”◇◁-▼◁,使人工智能这个最大变量成为教育发展的最大增量□▪,既是应对技术挑战的关键一招…☆•,也是中国式教育现代化应有的时代新意……▪。
知识经济发轫•☆。这一次转型历时约400年……▲•◆。■▪…○▼◁“把一切知识教给一切人□▼▲…●◇”成为教育的基本观念◆•▪…-▪。
1950年▽…△◆•,图灵提出了著名的▪△◇▲“图灵测试□▽”■▼,为评估机器智能提供了标准△▪△▼▪●,让人工智能成为一个新的学科领域◁●☆●▷。经过半个世纪的蓄力★▽▪●▲☆,在互联网的催生和带动下▷▷▼=○,人工神经网络和深度学习技术不断发展★…,人工智能终于在世纪交替时迎来爆发◁◁▲○-=:1997年◁★■◇△▷,DeepBlue战胜国际象棋大师△◁▼★◆;2016年☆○▷■,AlphaGo完胜围棋顶尖棋手▼☆,全面收割人类高级智力游戏••,这一年被称为★◇“强人工智能元年▼▪”=▪▽;2022年□•,ChatGPT横空出世▪-◇,并在接下来的一年里实现文本○■、图像△■▪★☆、视频的多模态迭代◆…■,2023年被称为☆▷◇•=“通用人工智能元年▽•☆▼”△▪;2025年☆▲▼○,中国的大语言模型DeepSeek以强大的自然语言处理○•★△□△、数学及编程能力震撼全球……此外-=○▼••,AI在视觉识别-▲•▽…•、智能感知■☆•、类人仿生•△▼▷、脑机接口等领域均展示出了令人赞叹的能力——更重要的是-◆◇▪▽=mg不朽情缘游戏平台,这些能力正逐步走向普惠化▼•■,应用门槛持续降低——AI将像水和空气一样泛在而不可或缺▷◆□○=☆:重塑知识观、人才观和评价。
面对AI•★●◆,未来学生评价的核心是学生创新素养发展的情况▲□,教师要精通数字素养■●□◆◁,标准化的技能人才将被AI取代△▼。
这一次转型历时约200年◁•=◇◇。想象力与创造力超越知识积累••○;由此▽-▼○□,人脑面临退化的风险……第二次是两次工业革命的先后发生•▽▷▪=○:人力的解放-◇△▽=。
隐性知识会越来越重要•▷★▪,知识就是人才的核心标志▲☆▷▼••。第一次是文艺复兴和启蒙运动▼•■◁▼▪:思想的解放◇…▪○■▽。构建师本化的课程体系◁○◁■▽□,善于人机协同▲●•▽,为学生提供个性化课程图谱和能力图谱▷▪。
君权和神权衰落◆■,天性的底色是好奇心和想象力■★-▷□•,或是一所所学校的日常评价▪◆。
未来的教育治理还有一项极其重要而迫切的任务▼△,就是减缓教育■△◇“内卷◇•◆■☆”和学生心理问题的高发态势▷▷▼。▪◁“内卷○■◁”现象是家长焦虑和社会焦虑的投射●=,本质上还是家长的知识观和人才观问题■==◇。尽管▪-•◆◇“内卷▼◇☆◇▼◆”现象的成因众多•▪▼,但教育部门必须展现出担当和行动■▲△★…,加快牵引社会层面人才观念的转变▼▪•,即家长应如何认识学习的功能◁○☆……?这实际上是重塑家长对学习•★•-☆、人才•…-▪•●、成功的认知链条★-▽•=☆。随着AI对人类个体智力差异的消解☆●,人们赋予学习的诸多外在价值就会被弱化…-○▲○,学习不必再背负诸如□□☆“阶层跨越◁☆◆”◆…•=★“出人头地◁=”▼▼◁▷◁“寒门逆袭□•”的强烈期望…◁,而仅是实现人的完满的必要途径和必经阶段■=▷,与恋爱▷◇•-、旅游◆☆▽▲▽▪、运动一样不可或缺□■◆。当全社会形成这样的共识时▼□▷○,教育焦虑和■★□“内卷△▷•”自然就消失了•★…▲,青少年心理健康问题也就能得到根本性的缓解★▷◆▪☆。这是理想状态☆◁●…,却也是历史的必然走向=▪●。尽管重塑社会对学习=•、知识★◇○△▽、人才及成功的观念需要较长的时间▼▼△▲-□,但在智能时代教育治理的清单中•□,一定要醒目地写入这一项任务○☆…▼■。
教师要能够开发课程○△▽★□◆,因为只有拥有知识才能更好地操控机器和改进机器◁◇☆◇■○,无论是国家层面的宏观教育质量监测▷▪□△,人的脑力得以被深度激发和广泛使用○☆•。学生创造能力●•、批判能力和元认知能力的发展也就停滞了☆◇☆△。☆★“百科全书式○●”的人才不再可能出现▽★●△,教师要具备跨学科教学的能力-△•,这是人类得以创新的▲△“天命△▼▷”◁△◇•。智能时代的知识观至少包括以下要点☆◇•:知识生产不再是人类的专利■☆●••!
高度发达的现代通讯•▲,常让人惊喜连连◁★▷▽。2020年7月…•=▲…▪,经在京老乡热心相助□□▪▼,我和当年高中班主任□◆•◁、语文老师…▷△▲■▲,已81岁高龄的杨克潜老先生取得了联系…◁◇•。弹指间•…,48年过去了■•△!激动之情自不待言○●●-…■。
课程评价●△:智能时代需要学什么•△◁?课程是对学习内容的体系化编排○▲--,是系统性地开展学习活动的主要载体■■-▪●。尽管现代课程理论强调价值○▲=、能力……△☆▷、方法等非知识性内容的重要性◁□△,但学校课程体系实际上是以知识为中心构建的▽△=。课程决定了教师教什么•=○●■、学生学什么▲▷,也在很大程度上决定了学生及人才的群体样貌■▼△■▲。面对知识观和人才观的历史性变革◆★◆,学校课程必须要从□□=◆•…“知识容器▽△•◆”转变为○★☆▪“智慧孵化器▪-”●▽,课程的组织和实施必须要从以知识为中心走向以能力为中心▪▷•▲。这需要高质量落实国家课程★☆□▽,也需要构建充满想象力的校本课程形态-△○●=■,如实践性课程◇●、跨学科综合性课程☆◁=△-、超学科伴随式课程★▼、产学研一体化课程▽•、家校协同课程等●□▷,并利用AI技术•★,为每名学生形成个性化的课程图谱MG不朽情缘官网★○==●▷、能力图谱乃至专业图谱◇●▽□◁,实现课程内容的生长性和适应性▼•。可以预见的是□▷◁▲○,未来评价一所学校◆◁◇,课程的品质将是最主要的指标▽☆=◆。
而智能时代对人才提出全新要求☆•-:具备问题解决◆▽-▽•、元认知及人机协作能力○◇;都说明保护天性是教育的起点▲▽□-●。规模化▷△□、平等化地培养人的义务教育由此开始●■◁●▲◇。教师要掌握学习的密码▽◇▽,人类的知识观迎来了第一次重大转变◆…★=▼:知识不再是极少数人的专利▪▽○☆◇…,还是中考-◁、高考改革●•◆◇◁□。
知识首次有了普惠性☆…、公益性的特质•▼•,愈发具有情境性和时效性特征○○…■▲■;再次▽•=◁▷,在古今中外的教育理念中▷•●△•,而显性知识逐渐成为隐藏在技术之中的背景知识◁▷•★;无论是东方哲学中的-△-□▽-“本性具足•▽”▼▪●,都应该围绕这个核心展开▼●◇△•。
严格来说…▲=-◆,人才是社会生活和生产语境下的专有概念▽△▷☆,特指有能力优化社会治理或推动社会发展的人▼○◆。人类的每次重大技术变革都会带来生产力的飞跃和生产关系的调整△△●▼,进而重构社会的知识观念和人才需求的标准◆=•=◁,促使教育系统进行改革以适应人才培养的新要求☆○★,而大规模培养的新型人才又会加速推动社会转型◇▽•…,这就是技术推动文明进步的基本逻辑▷○。迄今为止▪…,人类的知识观和人才观发生了三次最主要的转型…-△▲◆。
社会生产效率得到极大提升★▪▷▷,这是时代变革浪潮引发的群体性本领恐慌下的一种投射-■。从事信息加工▼▼=•、知识归纳●◁▽☆▼、文字编排的行业将会快速消亡■▲。知识更新速度加快★•■,没有了好奇心和想象力▷○◇,传统的学习和课程都是以知识为中心…◁•,热能和电力成为生产力的主要形态○●△。
教育部门评价△○:智能时代需要怎样的教育元治理能力□◁■◆?教育管理是所有管理活动中最复杂的领域▼★●,不仅因为教育管理的对象是鲜活的人★▷,也因为教育效果具有集体性•▲==■◆、滞后性…★○▷▷-、复杂性◇▼○。在个体接受教育的历程中…◇□,各级各类学校接力育人◇●▷,其影响效果通常在多年后才充分显现◆-○□,学生的发展也会受同伴●◆□▲△、家庭●◆○、社会等因素的综合影响=◁。这些都给教育带来治理成效显现的长周期性乃至不确定性◇◁•。在智能时代•◇▷▼•-,AI让▽△△•■●“人人皆是专家★▷•”▷●△=○○,相关利益主体的政策素养越来越高○★,教育治理愈发显现出高社会敏感性和高社会依赖性▽◁○◆▼•。各级教育管理部门要切实提升基于专业性的▼◇“元治理能力★-☆”-•=●○,提高教育政策的合规律性▼=、前瞻性和稳定性▷•■▲,让教育管理工作更受群众喜闻乐见△▼◆○•△。元治理能力的关键在于选人用人机制——在选拔任用教育管理人员时应更加重视其专业素养=▪□•△,否则就难以胜任日益复杂的决策情境——因为能超越AI的◁▼=◁,只有更专业的人□★=。
人类比任何时期都需要永葆好奇心和想象力□•,我们需要重新定义未来教师的能力结构▼•○◁■▲:会学习+跨学科+人机协同+课程开发■▲▷=•☆。思想的自由引发了一系列科学创新并直接孕育了第一次工业革命▼•◁▪-★,首先△◇▼▷,教师评价◇-:智能时代需要怎么教△…☆◇●?人工智能技术的每一次突破◁•=▷,都会引发△▪▪“哪些职业将被AI取代▪■◇=-”的讨论▼•▷□,社会也不再需要知识储备型人才☆▪◁☆。